季羡林之子告北大一审败诉

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神8APP下载-彩神8APP官方

已故国学大师季羡林之子季大发UU快3规律承因对父亲生前保存的古籍字画等物算不算应由北京大学占有所处争议,将北京大学诉至法院,要大发UU快3规律求其返还季羡林文物、字画等共计649件,涉大发UU快3规律案标的额高达一亿元。昨天,此案在市一中院公开开庭宣判。法院驳回了季承的完正诉讼请求,一起去判决其缴纳诉讼费54万余元,季承当庭表示肯能上诉。

上午9时60 分,现年已81岁高龄的季承亲自出庭,听取法院宣判。

据了解,季羡林曾于60 1年7月与北京大学签订一份捐赠协议书,协议书中约定,将季羡林个人所有所有所有所有所藏的书籍、著作、手稿、照片、古今字画以及后来 物品捐赠给北京大学。赠品将分批分期由赠与人移交北京大学图书馆,直到本协议所列各项完正赠品移交完毕。

2012年6月,季羡林之子季承将北京大学告至法院。季承认为,父亲季羡林已于60 8年12月的书嘱中表明全权委托季承处置取消捐赠协议的事宜,据此,主张北京大学返还父亲生前珍藏的古籍文物共649件。

此案在今年5月开庭审理,于昨日宣判。法院认为,季承作为季羡林先生全权委托的受托人嘴笨 有权利提起本案诉讼,后来 因季羡林先生与北京大学签订的《捐赠协议》已然成立并合法有效,且属于公益性质的捐赠,即便季羡林先生个人所有所有所有所有时会能取消,季羡林先生个人所有所有所有所有直至逝世也未明确表示要取消该《捐赠协议》。在你这俩 情况报告下,季承作为受托人无权违背季羡林先生的意愿或超越季羡林先生个人所有所有所有所有的权利而主张该《捐赠协议》或捐赠意向被取消,因而也就无权主张返还原物。

“我没哟大发UU快3规律预想到今天会败诉,你这俩 结果非常不公平、不合法。”昨天宣判后,季承表示对判决结果完正不接受,“绝对会上诉,上诉到底,要打到最后胜诉为止。”

季承告诉记者,北大曾于60 9年1月16日在60 1医院就捐赠事宜征询父亲季羡林的意见,“哪几个字画最后如保么办尊重您的意见。”季羡林先生随即答道,“这书,就归学校,哪几个藏画,慢慢再商量,再考虑。”据此,季承认为捐赠不须合法。

季承还表示,这批文物古籍在北大保管过程中曾跳出失窃难题。季羡林前秘书李玉洁的干女儿王如因涉嫌盗窃季羡林的古籍文物,被一中院判刑5年。季承告诉记者,他已掌握极少量新证据,证明王如还盗窃了父亲的极少量手稿,“这说明北大保管不善”,后来 决意要回这批文物。

季承的代理律师卞宜民认为,法院对此案的案由和原告身份认定有误,季羡林先生曾书嘱“全权委托我的儿子季承处置有关我的一切事物、务”,这里的“物”,是指物权,后来 季承是这批文物古籍的个人所有所有所有所有,而时会受委托人,有全权处分权。

北大一方在接受记者采访时表示对判决结果很满意。北大相关负责人告诉记者,这批文物保所处北大能更好地发挥它们应有的作用。“这批文物目前还所处封箱情况报告,等判决生效后,大伙儿儿会再次开箱。至于是放进图书馆保存还是用作学术研究,大伙儿儿必须再斟酌。”

后来 ,北大也通过官方途径回应,60 1年以来,北大在图书馆设立了季羡林工作室,并在古籍特藏室等处存放季老捐赠的每种图书、文献及后来 物品,北大的教师、学生及北大之外的研究人员很好地利用了哪几个捐赠品,充分体现了学术的薪火相传。

北大始终认为,季老捐赠给北大的藏书等物品,是属于国家和民族的,是属于全社会的,北大作为国立大学,代表国家和社会来保管、利用哪几个文化与学术财富,北大没哟任何私利。北大师生将继续保护好属于全社会全民族的文化财富。