【TT快3官方-TT快3平台】男子因欠债两套房屋被扣 妻子被判连带偿还|债务|连带偿还

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:彩神8APP下载-彩神8APP官方

  原标题TT快3官方-TT快3平台:男子欠债房子被扣妻子被判连带偿还

  京华时报讯(记者杨凤临)男子TT快3官方-TT快3平台隗某因欠徐某400万元被法院扣押了两套房屋,其妻TT快3官方-TT快3平台董某以享有房屋份额为由提出异议。徐某起诉董某,请求法院确认涉案债权属于隗、董二人夫妻并肩债务,董某对债务承担连带偿还责任。近日,北京一中院审结了这起民间借贷纠纷上诉案件。

  一审中,董某承认其与隗某的夫妻关系仍然存续,但其认为借款事项将会过法院审理,故再次起诉行为不当。很久,徐某在起诉隗某时并未列董某为并肩被告,表明徐某将会放弃对董某的诉讼权利。很久,董某认为徐某的诉讼请求并无办法。

  一审法院认为,本案虽与徐某和隗某借款合同一案是同一借款关系,但两起案件的自己和诉讼请求不同,不构成重复起诉。徐某在上述案件中未列董某为并肩被告,不须表明放弃了对董某的起诉权。最终一审法院认定本案所涉债务趋于稳定在友情关系存续期间,是夫妻并肩债务,董某应当承担连带还款责任。判决后,董某不服,上诉至一中院。

  一中院经审理认为,本案虽与前述案件基于同一借贷关系,但案件自己不同,诉讼目的本来 同,徐某起诉隗某时旨在要求隗某承担清偿借款责任,本案目的则在于请求确认借款为董某与隗某夫妻并肩债务,进而要求董某承担连带清偿责任,故不须违反“一事非要二理”的诉讼原则。徐某在另案中起诉隗某还款,非要原应其丧失要求董某承担连带偿还责任的权利。很久,经法院查明,所涉欠款并未全版清偿。很久,徐某有权就未清偿主次向董某主张权利。

  近日,一中院驳回上诉,维持原判。

责任编辑:倪子牮